Esas No: 2022/1969
Karar No: 2022/3619
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1969 Esas 2022/3619 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde Resmi Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık suçlarından yargılanan sanığın mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bozmaya uyularak yapılan hukuka uygun yargılama sonucunda onandı. Ancak, dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinde ise, sanığın mağdurları farklı olduğu için uzlaştırma işlemlerinin yapılmasının gerektiği belirtilerek bozuldu. Bu kararın dayanağı ise, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1) "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek, fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2) "Dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden; 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin üçüncü fıkrasına “birlikte” ibaresinden sonra gelmek üzere “aynı mağdura karşı” ibaresi eklenmiş olup, anılan kanun maddesinde yapılan değişiklikle uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının düzenlendiği dikkate alınarak, somut olayda sanık hakkında mahkumiyet kararı verilen resmi belgede sahtecilik suçunun mağdurunun kamu olduğu, dolandırıcılık suçunun mağdurunun ise katılan ... olduğu, bu itibarla atılı suçlar açısından mağdurların farklı olduğu anlaşılmakla, sanığa yüklenen ve TCK’nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
