Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17897 Esas 2013/1772 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17897
Karar No: 2013/1772
Karar Tarihi: 04.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17897 Esas 2013/1772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soma Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, mağdurun çalınan cep telefonlarının biri bulunup teslim edilirken diğerinin bedelinin sanık tarafından mahkeme süreci sonrasında ödendiği ortaya çıktı. Bu sebeple zararın ne zaman giderildiği konusunda detaylı araştırma yapılması gerektiği belirtildi ve TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm kurulması gerekip gerekmeyeceği tartışılması gerektiği ifade edildi. Ancak eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. TCK'nın 168/1 maddesi, \"zamanaşımı veya başka bir nedenle ceza verilemeyen hallerde zararın tazminine ilişkin hükümler\" içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/17897 E. , 2013/1772 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/10891
MAHKEMESİ : Soma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2009
NUMARAS I : 2008/597 (E) ve 2009/875 (K)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde, çalınan iki cep telefonundan birisinin bulunup teslim edildiğini, diğer telefonun ise bedelinin yeğeni olan sanık tarafından davadan sonra ödendiğini beyan etmesi karşısında; mağdurun zararının kovuşturma başlamadan önce veya sonra giderilmesi konusunda duraksama bulunduğundan, zararın ne zaman giderildiğinin araştırılıp belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 168/1.maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin tartışılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.