Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının, kaydı ve harcı bulunmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı kadının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Dava dilekçesinden alınan başvurma harcı bu dilekçede yer alan bütün istekleri kapsar. Davacının ziynet eşyalarına ilişkin isteği yönünden nispi peşin harcın tamamlanması için davacıya mehil verilerek sonucu uyarınca olumlu ya da olumsuz karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Davalının temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle incelenmesine yer olmadığına, temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümünün yukarıda 2/a bendinde açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2010 (çrş.)