Esas No: 2021/2319
Karar No: 2022/2725
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2319 Esas 2022/2725 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm olduğu ve istinaf talebinin reddedildiği bir hüküm verdi. Mahkeme, sanıkların müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu değerlendirerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların temyiz isteklerini esastan reddetti. Dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ile 289. maddesi hükümleri. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi 27/11/2018 - 2018/182 esas ve 2018/315 karar
2- İstinaf isteminin eleştirilerek düzeltilerek esastan reddi kararı : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, 28/10/2020 - 2020/2007 esas ve 2020/2808 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... yönünden hükmün 2/7 paragrafının ve yine sanık ... yönünden paragraf ve bend numarası da yanlış yazılarak 2/7 paragrafının TCK'nın 52/4 maddesinin son cümlesi itibariyle düzeltme yaparken ilk derece mahkemesince 31.240 TL olarak hükmedilen adli para cezasının 16.660 TL olarak düzeltilmek suretiyle istinaf isteminin reddine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak sayılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf talebinin eleştirilerek düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
