Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2465 Esas 2013/5884 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2465
Karar No: 2013/5884
Karar Tarihi: 04.11.2013

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2465 Esas 2013/5884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/06/2012 tarihli kararında, sanık Hakan'ın maktül Mustafa'yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiştir. Savunmaları reddedilen sanık hakkında, haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılmayıp 15 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Kararın gerekçesinde, olay günü maktul ile sanık arasında karşılıklı küfürleşme ve yumruklaşma yaşanmış, maktulün haksız tahrik oluşturan söz ve eylemi nedeniyle TCK'nın 29. maddesi kapsamında ceza indirimi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, herhangi bir delil bulunmamasına rağmen sanığın meşru savunma hükümlerinden yararlanamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29. maddesi (haksız tahrik) ve meşru müdafaa hükümleri kararda yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2013/2465 E. , 2013/5884 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/233078
MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 04/06/2012, 2010/128 (E) ve 2012/261 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hakan’ın maktül Mustafa’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hakan müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; olay günü her ikisi de alkollü olan maktul ile sanığın karşılıklı küfürleşip birkaç yumruk savurdukları, olayın tanıklarca fazla büyümeden ve yaralanma meydana gelmeden sonlandırıldığı, kısa bir süre sonra maktulün, sanığın evinin önüne giderek küfürlü şekilde bağırdığı, bunun dışında elinde bıçakla sanığa saldırdığına ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı olayda; maktulün sanığa küfretmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan söz ve eylem nedeniyle 12 ile 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine 15 yıl hapis cezasına hükmolunarak yazılı şekilde eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.