Esas No: 2021/16917
Karar No: 2022/2720
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16917 Esas 2022/2720 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu yapılan kararın esastan reddine karar verilmiştir. Sanık ve avukatının temyiz talepleri, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Dosya, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecekken, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince kararın bir örneği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilecektir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 22/12/2020 tarih, 2020/8 esas ve 2020/371 karar
2- İstinaf isteminin esastan ve düzeltilerek esastan reddi kararı: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 28/06/2021 tarih, 2021/1513 esas ve 2021/1681 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sakarya 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 13.12.2021 tarihli dilekçesindeki “temyiz etmek istemiyorum...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
