Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/34866 Esas 2010/6851 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret ve toplu iş sözleşmesinden
doğan fark alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm altına alınan işçilik alacaklarının hesaplandığı tarihler itibarıyla ıslahtan sonra davalı vekilince ileri sürülen zamanaşımı defi sonuca etkili olmadığından davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan yerel mahkeme kararının bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.3.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.