Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Olay günü sanığın idaresindeki otomobil ile ters şeride girerek seyrettiği esnada yaya olarak karşıdan karşıya geçen mağdur ..."a çarptığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, mağdurun şikayetçi olmadığı olayda, sanığın alınan doktor raporuna göre alkolsüz olduğunun tespit edilmesi karşısında, temel cezanın TCK"nın 179/2.maddesi yerine TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK"nın 179/2. maddesine göre belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün temel cezanın belirlenmesine ilişkin 1. paragrafında yer alan "TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK nın 179/2. maddesi uyarınca" ibaresinin hükümden çıkarılarak "TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.