Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4999 Esas 2013/5834 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2011/89133
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/10/2010, 2009/123 (E) ve 2010/520 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Alattin hakkında mağdurlar Hanım ve Zeynep"i kasten nitelikli yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
1-Sanık Alattin"e duruşmadan önce iddianame tebliğ edilmeden, savunmasının alındığı 06/05/2009 tarihli oturumda savunmasını hazırlayabilmesi için süre isteme hakkının bulunduğu açıkça hatırlatılmadan, iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan, sanığın sorgusu yapılarak duruşmaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak 5271 sayılı CMK.nun 176 ve 191/3-b maddelerine aykırı davranılması,
2-Hükmün gerekçesinde "sanık ile mağdurlar arasında çıkan kavgada ilk haksız hareketin sanık tarafından meydana geldiği anlaşıldığından, sanık lehine tahrik hükmünün uygulanamayacağı" belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında "ilk haksız hareketin tekaddümünün belirlenemediği" gerekçesiyle sanığa verilen cezalarda TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılarak, uygulama ile gerekçe arasında çelişki yaratılması suretiyle hükmün karıştırılması,
3-Sanık hakkında mağdur eşi Hanım"ı ve annesi Zeynep"i kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde verilen hürriyeti bağlayıcı cezalar 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine rağmen, mağdur eşi Hanım"ı kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Alattin müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.