Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19268 Esas 2010/1645 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tenkis

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Gerekçeli kararın davalılar... ve ..."e tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında beyanda bulunan komşunun imzası bulunmadığı gibi imzadan imtina ettiğine dair şerh de bulunmadığından bu tebligat geçersizdir. (Teb.K.md.20-21)
Davacının temyiz dilekçesinin davalılar ... ve ..."e tebliği Tebligat Kanunu 35.maddeye göre yapılmış ise de; dosya içerisinde adı geçen davalılara daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığından bu tebligat da geçersizdir.
Gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalılar... ve ..."e Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğüne uygun şekilde tebliğ edilmesi,
2-Davalı ..."a babası ..."in dışında bir kişinin vasi tayin edildiği davacı tarafından belirtildiğinden bu vasi tayinine ilişkin dosyanın tespit edilip eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2010 (çrş.)