Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/11261 Esas 2015/9546 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2014/498-2014/685

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.06.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, ortaklığın giderilmesine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; vekalet ücretinin de taraflara payları oranında yükletilmesi gerekirken bu hususların gözetilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun altıncı bendinde yer alan "davalılar Hava Yılmaz, Ö.. Y.., E.. Y.. bu davada bir vekil ile temsil edildiğinden davanın kabul edilen kısmı için takdiren 1.100,00 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsiline," kelimelerinin hüküm sonucundan çıkarılarak yerine "davacının tapu kaydındaki payı oranında davacıdan tahsiline" kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.