MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece tarafların dayandığı tapu kayıtlarının tüm tedavülleriyle getirtilmediği, komşu parsellerden tespitleri tapu kaydına dayananların kayıtlarından yararlanılmadığı açıklanarak, tarafların dayanağı olan tapu kayıtlarının ... sırasında revizyon görüp görmediğinin araştırılması ve revizyon görmüş ise ilgili taşınmazların ... tespit tutanak örnekleri, kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının getirtilerek dosyanın tamamlanması ve bundan sonra 3 kişilik yerel bilirkişi kurulu, taraf tanıkları ve tespit bilirkişileri hazır olduğu halde taşınmaz başında yöntemine uygun şekilde 3402 sayılı ... Kanunu"nun 20/A maddesi göz önünde bulundurularak yeniden keşif yapılması, taşınmazın bulunduğu mevkinin ... tespit tarihindeki ismi ile bu tarihten önceki isminin aynı olup olmadığı hususunun ayrıca sorulup tespit edilmesi, taşınmazın hangi tapu kaydı kapsamında kaldığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, taşınmazın kısmen ya da tamamen her iki tarafın dayanağı tapu kayıtları kapsamında kalması halinde hangi tapu kaydına üstünlük tanınacağının tartışılması, tapu kayıtlarının taşınmazı kapsamadığı sonucuna varılması halinde; ... tespitinin aksini dava edenin ispatlamak zorunda olduğu dikkate alınarak, taşınmaz üzerinde ... tespit gününe kadar davacı taraf yararına 3402 sayılı ... Kanunu"nun 14. maddesinde öngörülen zilyetlik ile edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi ve bundan sonra toplanan tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 133 ada 16 parsel (yeni 177 ada 16 parsel) sayılı taşınmazın ... komisyon tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.



Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 12.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.