Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29809 Esas 2013/1718 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29809
Karar No: 2013/1718
Karar Tarihi: 31.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29809 Esas 2013/1718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2012 tarihli ve 2012/841 (E) ve 2012/766 (K) numaralı kararında, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat ettiği ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanığa, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmediği için beraatin bozulduğu belirtilmektedir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi uyarınca, sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verildiği ifade edilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/29809 E. , 2013/1718 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281810
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2012
NUMARASI : 2012/841 (E) ve 2012/766 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,31.01.2013tarihinde oybirliğiyle karar verildi.