Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29813 Esas 2013/1717 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29813
Karar No: 2013/1717
Karar Tarihi: 31.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29813 Esas 2013/1717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/09/2012 tarihli verdiği bir ceza davasında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan dava açılmıştır. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin ettiği için, sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmesi gerektiği unutulmuş ve esastan inceleme yaparak sanığın beraatine karar verilmiştir. Bunun üzerine katılan vekilinin temyiz itirazları sonucu, karar bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmaksızın, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri kullanılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2012/29813 E. , 2013/1717 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281814
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2012
NUMARASI : 2012/1068 (E) ve 2012/924 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.