2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12158 Esas 2021/1623 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12158
Karar No: 2021/1623
Karar Tarihi: 16.02.2021

2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12158 Esas 2021/1623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada, sanık savunması, tanık beyanları ve inşaat bilirkişi raporu incelendikten sonra, suça ilişkin eylem tarihlerinin 1997 ve 1999 yılları olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldı. Bu suç, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu için, hüküm gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozuldu ve kamu davası düştü. Kanun maddeleri: CMK’nın 223/2-b, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.
12. Ceza Dairesi         2017/12158 E.  ,  2021/1623 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet
    Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “11.11.2013” olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir.
    Dosya kapsamında mevcut sanık savunması, tanık beyanları ve 03/07/2015 tarihli inşaat bilirkişi raporunun kapsamı itibariyle, sanığın üzerine atılı suça ilişkin eylem tarihlerinin 1997 ve 1999 yılları olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla;
    Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihleri olan 1997 ve 1999 tarihlerinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı karar tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.