Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12641 Esas 2020/13634 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12641
Karar No: 2020/13634
Karar Tarihi: 17.06.2020

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12641 Esas 2020/13634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu işleyen bir sanık mahkum edildi. Hapis cezası yanında verilen adli para cezasının temyizi mümkün olduğundan, adli para cezası için yapılan kesinleştirme işleminin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edildi. Kararda, hüküm açıklanması için gereken gerekçelerin eksik olduğu ve yasaya aykırı olarak hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, CMK.nın 231/11, 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı gösterildi.

8. Ceza Dairesi 2018/12641 E. , 2020/13634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün bir bütün olup bölünemeyeceğinden sanığa, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası kesin nitelikte olmayıp temyizi kabil olduğundan, adli para cezası için 27.03.2015 tarihinde yapılan kesinleştirme işleminin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek hükmün bir bütün olarak incelenmesinde;
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.