Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6259 Esas 2014/11304 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6259
Karar No: 2014/11304
Karar Tarihi: 20.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6259 Esas 2014/11304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve yaralama suçlarını işlediği belirtilmiştir. Ceza hükümleri temyiz edilerek incelenmiş, sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın suçu işleme eğilimleri göz önüne alınarak hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği gerekçesiyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Temel cezaların alt sınırdan ve farklı sürelerle belirlenmesine orantılılık ilkesine aykırı davranıldığına dikkat çekilerek hükümler BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: TCK'nın 43/2. maddesi, CMK'nın 231/11. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/6259 E. , 2014/11304 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/246287
MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2011
NUMARASI : 2010/627 Esas, 2011/572 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 2010/4-71 Esas, 2010/76 sayılı Kararında da belirtildiği üzere; adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına şeklindeki kararların suç tarihi itibarıyla yasal engel teşkil etmeyeceği nazara alındığında, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan, "Sanığın şahsi hali ve suç işleme hususundaki eğilimleri nazara alınarak cezasının ertelenmesi halinde ilerde suç işlemekten çekineceği hususunda mahkememize yeterli kanaat geldiğinden" gerekçesiyle hükmedilen hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, bu kez "Sanığın olumsuz kişilik özellikleri, suç işleme hususundaki eğilimleri, cezanın ıslah amacı, suçun işleniş şekli ve suçun işlenmesindeki özellikler" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1248 Esas, 2010/170 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması gerektiğinin nazara alınmaması,
Sanık hakkında temel cezalar alt sınırdan ve farklı sürelerle belirlendiği halde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden denetim sürelerinin 2 yıl olarak tayini suretiyle orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.