Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42807 Esas 2022/3691 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/42807
Karar No: 2022/3691
Karar Tarihi: 07.03.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42807 Esas 2022/3691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dolandırıcılık davasında, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar zamanaşımı süresi dolmamış olduğu fakat olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verildi. Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi nedeniyle, zamanaşımı süresinin durduğu kabul edildi ve yapılan inceleme sonucunda dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildi. Kararda, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilerek, kamu davasının düşmesine karar verildi. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu.
11. Ceza Dairesi         2021/42807 E.  ,  2022/3691 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Düşme

    Suç tarihinin, katılanın sanığın banka hesabına en son para yatırma tarihi olan ''04.02.2009'' olduğu belirlenerek ve Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 08.04.2019 tarihli, 2017/35588 Esas ve 2019/3515 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 04.06.2020 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 04.06.2020 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçuna ilişkin dava zamanaşımının, 04.02.2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.