Esas No: 2010/13164
Karar No: 2011/776
Karar Tarihi: 27.01.2011
Kamulaştırma - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2010/13164 Esas 2011/776 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle daimi irtifak hakkı tesis edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, kamulaştırma işleminin kesinleşmesiyle mülkiyetin idareye geçeceği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, kamulaştırma bedelinin bankaya yatırılmış olması ve kamulaştırmanın usulüne uygun tamamlandığının tespiti halinde taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edilmesi gerektiği belirtilen 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesine atıfta bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunun 17. ve 25. maddeleri belirtilmiştir.
18. Hukuk Dairesi 2010/13164 E., 2011/776 K.
18. Hukuk Dairesi 2010/13164 E., 2011/776 K.
- KAMULAŞTIRMA
- 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 17 ]
- 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 25 ]
"İçtihat Metni"
Davacı vekili 02.02.2006 günlü ıslah dilekçesi ile dava konusu taşınmazın 220,51m²
²"lik kısmı üzerinde kamulaştırılması nedeniyle davacı idare adına daimi irtifak hakkı tesisini istemiş, mahkemece 2942 Sayılı Yasanın 25. maddesi gereği kamulaştırma işleminin idari yönden kesinleşmesi ile mülkiyetin idareye kendiliğinden geçeceğinden bahisle davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden, özellikle davacı vekilinin ıslah dilekçesi ve tüm dosya kapsamından, davanın 2942 sayılı Yasanın 17. maddesinde yer alan tescil istemine ilişkin olduğu, bu madde hükmüne göre tebliğ edilen kamulaştırma işleminin kesinleştiği ve fakat taşınmaz mal sahibince ferağ verilmediği hallerde, takdir edilen ve artırılan bedellin tamamı milli bankalardan birine yatırılarak makbuz ilgili belge örnekleriyle birlikte mahkemeye verilir ve mahkemece iki taraf derhal davet edilerek, gelmemeleri halinde gıyaplarında, belgeler incelenerek, kamulaştırma usulüne uygun şekilde tamamlanmış ise taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tesciline karar verilir ve tapu idaresini bildirilir. Somut olayda davacı idare tarafından 26.02.1999 tarihli kamulaştırma kararı ile davalılara ait taşınmazın 220,51 m²
²"lik kısmı daimi irtifak hakkı tesisi için kamulaştırılmış, ilgililere kamulaştırma evrakı 17.11.1999 tarihinde tebliğ edilmiş, açılan kamulaştırma işleminin iptaline ilişkin dava idare mahkemesince reddedilmiş, kamulaştırma bedeli bankaya yatırılmıştır. Buna göre mahkemece davanın açılış tarihi ile kamulaştırma kararının tebliği tarihi itibariyle uygulanması gereken 2942 Sayılı Yasa"nın 17. maddesinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı araştırılarak oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
