MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların mağdur ... yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükümlerin itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanıkların mağdur Tacettin"e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
a) Sanıkların 5237 sayılı TCK"nin 86/1., 87/1-c. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları yönünden görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla sanıklara TCK"nin 86/3-e. maddesinden 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
b) Kabul ve uygulamaya göre, sanıklara verilen netice cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden CMUK"un 326. maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.