Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2218
Karar No: 2013/5371
Karar Tarihi: 01.10.2013

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2218 Esas 2013/5371 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2013/2218 E.  ,  2013/5371 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 1/B - 2012/221102
    MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 13/03/2012, 2011/153 (E) ve 2012/74 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık M.. Ç.."in mağdur T.. G.."i yaralama suçu yönünden; CMK"nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. Ç.."in maktül M.. A.."ı öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının bulunduğuna yönelen, müdahil Celal vekilinin tahrik ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ..
    Ancak;
    Dosya kapsamı ve olay yerine ilişkin güvenlik kamerası sistemlerine ait CD"leri izleme tutanaklarına göre; olay akşamı mağdur Talip ve maktül Metin"in kendilerinden yaşça küçük ve henüz reşit olmuş genç erkek çocuğu olan sanığı yolda görüp kenara çekip öpmeye çalıştıkları, ısrarlı şekilde eylemlerine devam etmeleri üzerine sanığın bıçakla mağdur ve maktülü yaraladığı ve maktül Metin"in öldüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, 12 ila 18 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza yerine 16 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahil Celal vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 01.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi