Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28962 Esas 2013/1698 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28962
Karar No: 2013/1698
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28962 Esas 2013/1698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/10/2010 tarihli kararında, sanığın hırsızlık suçundan ceza alması gerektiği belirtilmiş. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresi dolmuş olduğu için cezanın düşürülmesine karar verilmiş. Bu karara dayanarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği sanığın cezasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, hangi kanun maddelerine atıfta bulunulduğu da açıkça belirtilmiştir. Bu maddeler arasında; 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 102/4 ve 104/2 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2012/28962 E. , 2013/1698 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/191374
MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2010
NUMARASI : 2010/455 (E) ve 2010/602 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/3 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19.06.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.