Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2881
Karar No: 2016/7356
Karar Tarihi: 21.06.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2881 Esas 2016/7356 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/2881 E.  ,  2016/7356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı 21.05.2010 havale tarihli dilekçesiyle özetle: ... ilçesi, ... beldesinde bulunan 417 ada 7 parsel numaralı taşınmazın belediye başkanlığı adına, 414 ada 9 sayılı parseldeki taşınmazın da mal müdürlüğü adına tespit edildiğini, taşınmazların kendisine ait olduğunu belirterek adına tapu siciline tescilini talep etmiştir.
    ... Kadastro Mahkemesince, "Kadastro mahkemelerinde görülecek davalar askı ilân süresi içerisinde açılması gereken davalar olup, davalı 417 ada 7 ve 414 ada 9 parsel sayılı taşınmazların 21.04.2010 ile 20.05.2010 tarihleri arasında askıda kaldığı, davacının davasını 21.05.2010 tarihinde açtığı, buna göre askı ilân süresi içerisinde davanın açılmadığı, bu hale göre de yargılama yapma görevinin genel mahkemelerde bulunduğu" gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    ... Asliye Hukuk Mahkemesi ise "Davacının askı ilân süresinin son gününde davasını açtığı, askı ilân süresinin 21.05.2010 tarihinde dolduğu, bu hale göre de yargılama yapma görevinin kadastro mahkemelerinde bulunduğu" gerekçeleriyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    Somut olayda, uyuşmazlık, konusu ... ilçesi, ... beldesinde bulunan 417 ada 7 ve 414 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar hakkında yapılan kadastro tespitinin 21.04.2010 tarihinde askı ilânına çıkarıldığı, eldeki davanın ise askı ilân tarihinin 30. ve son günü olan 21.05.2010 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 11. maddesinde öngörülen 30 günlük askı ilânı süresinde açılmış olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi