Esas No: 2020/19069
Karar No: 2022/2867
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19069 Esas 2022/2867 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 17. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008 yılında TCK'nın 191/1-2 maddesi uyarınca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığa 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamıştır. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle, hükmün infazı aşamasında aynen infaz mahiyetinde yeniden hüküm kurulmuş ve hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararın itirazını kabul etmemiş ve dosyanın incelenmeksizin iadesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191/1-2 maddesi: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu
- TCK'nın 191/7 maddesi: Hükmolunan cezanın aynen infazına karar verilmesi
- 5560 sayılı Yasa ve 5237 sayılı TCK: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun: İtiraz ve infaz süreçleri
- 5271 sayılı CMK: İtiraz yolu ve ilgili kararların yetkili ve görevli merci tarafından verilmesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : MERSİN 17. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece 2008/250 esas, 2008/152 karar sayılı ve 03/03/2009 tarihli karar ile TCK'nın 191/1-2 maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 17/03/2009 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca "hükmolunan cezanın aynen infazına" karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde yeniden hüküm kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, daha önce verilen hükmün infazına yönelik olarak verilen bu kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
