Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3303 Esas 2020/4270 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3303
Karar No: 2020/4270
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3303 Esas 2020/4270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sadece sanık müdafiinin temyizine ilişkin yapılan incelemelerde, sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümleri Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından bozulan hükümler olarak kabul edilmeden kamu malına zarar verme suçu yönünden incelenme yapılmıştır. Akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığa, yargılama giderlerinin yükletilmesi gerektiği kararına rağmen kamu üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 325/1. Maddesi: \"Beraat veya takipsizlik kararı verilen sanıktan mahkemece açıklanan gerekçeye dayalı olarak, yargılama giderleri, cumhuriyet savcısının talebi üzerine, taraflardan birine veya her ikisine de yükletilebilir.\"
6. Ceza Dairesi         2020/3303 E.  ,  2020/4270 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan Hazine vekilinin 09/01/2020 havale tarihli dilekçe ile idarenin temyiz hakkından feragat ettiğini belirtmesi karşısında; hazine vekilinin temyizden vazgeçmesi nedeniyle sadece sanık müdafiinin temyizine yönelik ve sanığın üzerine atılı kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden verilen hükümlerin Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen 25/12/2017 tarihli bozma kararından önce sanık müdafiinin talebinin bulunmaması nedeniyle temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmesi nedeniyle sadece kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
    Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK.nın 325/1.maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.