Esas No: 2010/12018
Karar No: 2011/246
Karar Tarihi: 18.01.2011
Nüfusta İsim Değişikliği - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2010/12018 Esas 2011/246 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, nüfusta babasının adının yanlış yazıldığını ve düzeltilmesi gerektiğini iddia ederek dava açmıştır. Ancak hakim, kişinin adının ölümünden sonra dahi değiştirilemeyeceğini ve davacının babasının adının D... olduğunu tespit ederek, sadece düzeltme isteminin kabul edilmesine karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Bu nedenle, davacının dava talebinin kabulüne yönelik hüküm hatalı olmuştur. Kararda, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (MÜLGA) madde 428'i yer almaktadır. Bu madde, yargıtay kararlarının temyiz sürecinin tamamlanmasından sonra hükme bağlanacağını ve kararın verildiği tarihten itibaren kesinleşeceğini belirtmektedir.
18. Hukuk Dairesi 2010/12018 E., 2011/246 K.
18. Hukuk Dairesi 2010/12018 E., 2011/246 K.
- NÜFUSTA İSİM DEĞİŞİKLİĞİ
- 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ]
"İçtihat Metni"
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; murisi babasının adının D... iken, nüfusta yapılan tarama sırasında D... olarak değiştirildiğini, bu değişiklik nedeni ile mağdur olduğunu ileri sürerek nüfusta D... olan baba adının "D..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay uygulamalarında ve bilimsel çevrelerde ad üzerindeki hakkın şahsa sıkı sıkıya bağlı bir temel kişilik hakkı olduğu kabul edilmektedir. Bu bağlamda bir kimsenin ölümünden sonra adının değiştirilmesine olanak yoktur. Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinde; davacının baba adı D... olarak geçmektedir. Davacı, kendi nüfus kaydındaki baba adının düzeltilmesini istediğine göre, çoğun içinde az da vardır kuralı uyarınca düzeltme isteminin tespiti de kapsayacağı dikkate alınarak dosyada bulunan ve toplanacak kanıtlara göre koşulları oluştuğu takdirde davacının babası D... ile D..."un aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği dikkate alınmadan yerinde olmayan gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.