6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33561 Esas 2019/15700 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33561
Karar No: 2019/15700
Karar Tarihi: 16.12.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33561 Esas 2019/15700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, hükümde sanığa usulüne uygun şekilde açıklanmayan ve yargılama makamlarının sanığa haklarını öğretme yükümlülüğü kapsamında olan CMK'nin 231/5. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususuna değinilmemesi sebebiyle, söz konusu hüküm adil yargılanma ilkesine aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve dosya, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere mahkemesine gönderilmiştir. Söz konusu kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de yer almaktadır. Bu madde, mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesi halinde yapılacak inceleme ve değerlendirme ile ilgilidir.

19. Ceza Dairesi 2019/33561 E. , 2019/15700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa; 469,26 TL"den ibaret gerçek zararı ödemesi halinde lehine olan CMK"nin 231/5. maddesi hükümlerinin uygulanması imkanı bulunduğunun adil yargılanma hakkının bir unsuru olan yargılama makamlarının "sanığa haklarını öğretme yükümlülüğü" kapsamında, usulüne uygun şekilde açıklanıp bildirilerek sonucuna göre anılan hükümlerin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının hükümde tartışılması gerektiği hâlde, söz edilen ilkelere uyulmaksızın adil yargılama ilkesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.