2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/29833 Karar No: 2013/1680 Karar Tarihi: 31.01.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29833 Esas 2013/1680 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/869 (E) ve 2012/727 (K) sayılı kararında, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın, kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi geçmektedir.
2. Ceza Dairesi 2012/29833 E. , 2013/1680 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/281836 MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/09/2012 NUMARASI : 2012/869 (E) ve 2012/727 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 31/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.