Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/7951 Esas 2015/9527 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2014
NUMARASI : 2010/18-2014/13

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.01.2010 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.01.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı A.. Y.. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi davalı B.. O.. tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.09.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı A.. Y.. vekili Av. H...H... E.. ile karşı taraftan temyiz eden davalı B.. O.. vekili Av. R...Ç.. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya içerisinde davalı B.. O.."ın Av. R.. Ç.."e vermiş olduğu vekaletname örneğine rastlanamamıştır. Vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 27.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.