Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19853 Esas 2010/1578 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın temyizine gelince;
Toplanan delillerden, davalının güven sarsıcı davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece de kabul edildiği gibi, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı tamamen kusurludur. Tamamen kusurlu olan davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. (TMK.md.175) Bu husus gözetilmeden davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2010 (çrş.)