Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4020 Esas 2021/6018 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4020
Karar No: 2021/6018

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4020 Esas 2021/6018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davası, davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten yeniden evlendiği tarihe kadar devam edeceği ve evlenme tarihinden itibaren ise sona ereceği kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda TMK m. 176/3'e atıfta bulunulmuştur.
TMK m. 176/3: Yoksulluk nafakası, hâkimin takdirine bağlı olarak, boşanma hükmünün kesinleşmesinden başlayarak en çok bir yıl olmak üzere verilebilir. Ancak, kadının kusuru olmaksızın boşanmaya karar verilen hâllerde ve özellikle evlenmekten men edilmiş kadınların durumunda, bu süre iki yıla kadar çıkarılabilir. Nafakanın belirlenmesinde takdir yetkisini kullanırken, hâkim, tarafların gelir, ilişki süresi, yaş durumu ve diğer hakça hesaba katılması gereken hususlarını göz önünde bulundurur.

2. Hukuk Dairesi 2021/4020 E. , 2021/6018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının boşanma hükmünün kesinleştiği 07.05.2019 tarihinden başlayıp, davacı kadının yeniden evlendiği 11.07.2019 tarihine kadar devam edeceğinin ve evlenme tarihinden itibaren ise yoksulluk nafakasının kendiliğinden sona ereceğinin (TMK m. 176/3) tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.14.09.2021 (Salı)