
Esas No: 2016/1353
Karar No: 2016/5124
Karar Tarihi: 28.03.2016
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/1353 Esas 2016/5124 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/2, 22/3, 31/3, 62, 53/6, 63, 51/1-3; CMUK’nun 326/son. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun saat 21.30 sıralarında aracı ile cadde üzerinde seyredip, önündeki tırı solladığı esnada, sağından yola girip, orta refüj kaldırımına yaklaşmış bulunan yayalar ... ve ...’e 50 m fren sonrası, yaya geçidi üzerinde çarpması ve ancak 33.50 m. sonra durması sonucu ölümlerine neden olduğu olayda, kaza sonrası kaçıp, hakkında çıkarılan yakalama emri nedeniyle, 21 gün sonra teslim olmuş bulunan suça sürüklenen çocuğun tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden yeterince uzaklaşılmaksızın ceza tayini,
2-Uyulmasına karar verilen 28.01.2014 tarih ve 2013/9109 E. 2014/1821 K sayılı bozma ilamında Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 12.06.2012 tarihinde kesinleşmiş bulunan 25.05.2012 tarih ve 2012/199 E. 2012/282 K. sayılı, sanığın doğum tarihinin 01.02.1993 olarak düzeltilmesine, dolayısıyla sanığın suç tarihi itibariyle 17 yaşında olduğuna ilişkin kararına konu dosyanın getirtilerek CMK’nın 218/2. maddesi gereğince sanığın suç tarihi itibariyle gerçek yaşının tespitinden sonra hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunun bildirilmesine karşın, bozmanın hükümsüz bırakılacak şekilde, CMK’nın 218/2 maddesine ve ilgili Kanunda belirlenen usule göre, suça sürüklenen çocuğun gerçek yaşının ve sonucuna göre hukuki durumunun tespiti yerine celp edilen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 25.05.2012 tarih ve 2012/199 E. 2012/282 K. sayılı dosyasının şeklen okunması ile yetinilmesi ve herhangi bir yargılama yapılmaksızın suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 17 yaşında olduğunun kabul edilmesi,
3-Denetimin sağlanması açısından, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 25.05.2012 tarih ve 2012/199 E. 2012/282 K. sayılı dosyasının, iş bu dosya içine alınmaması,
4-Suça sürüklenen çocuğun olay tarihi itibariyle 17 yaşında olduğunun tespit edilmesine göre, sürücü belgesinin geçerliliğini yitirdiği gözetilmeyerek, idareye teslimi yerine TCK’nın 53/6 maddesi uyarınca 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.