Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12620 Esas 2016/7343 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Başkale Asliye Hukuk ve Başkale Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili dava dilekçesi ile; kadastro tespiti sonucunda oluşan ... ili, ... ilçesi, ... köyü 138 ada 56, 57 ve 59 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Başkale Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü 138 ada 56, 57 ve 59 parsel sayılı taşınmazların halen ... Kadastro Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası kapsamında davalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Başkale Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu .... ilçesi, ... köyü 138 ada 56, 57 ve 59 parsel sayılı taşınmazların askı ilân süresi geçtikten ve tutanaklar kesinleştikten sonra, mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasına dava açıldığı ve görevsizlik kararı verilerek Başkale Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş olduğu anlaşılarak, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/B maddesi uyarınca kesinleşen tutanaklara karşı açılan davalara bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
3402 sayılı Kanunun 11. maddesi ve Kadastro İlânları Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre, kadastro müdürünün, askı ilân cetvellerini düzenleyeceği, bu cetvelleri ve pafta örneklerini müdüriyette ve ayrıca muhtarın çalışma yerinde 30 gün süreyle ilân ettireceği, itirazı olanların bu süre içinde kadastro mahkemesinde dava açabileceği, 30 günlük askı süresinin, ilânın yapıldığı günün ertesi gününden itibaren işlemeye başlayacağı, askı ilânının 30 günden daha az süreyle yapılmasının, kanunun tanıdığı 30 günlük dava açma süresini etkilemeyeceği anlaşılmaktadır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava tarihi itibariyle; davalı taşınmazların Kadastro Kanunu uyarınca kadastro tutanakları kesinleşmiş olduğundan ve bu davalarda genel mahkemeler görevli olduğundan, uyuşmazlığın Başkale Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Başkale Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.