Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28827
Karar No: 2013/1664
Karar Tarihi: 31.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28827 Esas 2013/1664 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan yargılanmış ve 6352 sayılı Yasası'nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmemesine karar verilmiştir. Sanık, kaçak elektrik bedelini ödemiş ve böylece kurumun zararını tazmin etmiştir. Daha önce mühür bozma suçundan kurulan hükümle ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme etkili olmaktadır. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2012/28827 E.  ,  2013/1664 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/281166
    MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/09/2012
    NUMARASI : 2012/560 (E) ve 2012/397 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin mühür bozma suçundan 26.01.2010 tarihinde verilen karara yönelik temyizinin bulunmadığı belirlenerek, katılan vekilinin sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 04.09.2012 tarihli beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Katılan kurumun 19.01.2010 tarihli yazısına göre, sanığın, kaçak elektrik bedelini 06.02.2009 tarihinde 126,44 TL peşin ödeyip geri kalan miktarı 9 takside bağladığını, ödeme günü geçen taksit sayının 7 olduğunu ve ekindeki borç listesine göre sanığın 06.03.2009 tarihinde 110,66 TL ve 06.04.2009 tarihinde 110,32 TL olmak üzere toplam 347,42 TL ödediği ve bu miktarın bilirkişinin 11.12.2009 tarihli raporunda, normal tarifeye göre belirlediği 134,69 TL.yi karşıladığı (Toroslar EDAŞ"ın 27.04.2009 tarihli suç duyurusunda belirttiği kaçak tahakkuk tutarı olan 293,80 TL. yi de karşıladığı) anlaşılan ve böylece katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi