Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28840 Esas 2013/1648 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28840
Karar No: 2013/1648
Karar Tarihi: 31.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28840 Esas 2013/1648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı vermişti. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesi gerektiği unutulmuştu. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanık hakkında ceza verilmemesine karar verildi. 1412 sayılı Ceza Yargılaması Usulü Yasanın 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi bu kararda kullanılan kanun maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2012/28840 E. , 2013/1648 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281191
MAHKEMESİ : Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2012
NUMARASI : 2011/659 (E) ve 2012/612 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.