Esas No: 2021/4081
Karar No: 2022/3666
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4081 Esas 2022/3666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçun mühür bozma olduğu ve sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığına karar vermiştir. Dava zamanaşımının durumu göz önüne alınarak yapılan incelemeye göre, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen firmanın özelleştirildiği için bozma isteyen görüşe katılmamıştır. Mahkeme, yargılamanın hukuka uygun yapıldığını ve cezanın kanuni sınırlarında uygulandığını belirtmiştir. Kanun maddeleri ise; 5271 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU’nun 231/8-son cümlesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.01.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 19.12.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen Çamlıbel Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihinden sonra 31.08.2010 tarihinde özelleştirildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
