MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2019 gün ve 2018/325 Esas, 2019/61 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, mağdure ile annesi tarafından sunulan dilekçelerin içeriği itibarıyla sanık müdafisinin temyizine cevap niteliğinde olduğu gözetilerek incelemenin müdafinin temyizine hasren ve 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında Kahramanmaraş Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 14.09.2004 tarihli sağlık kurulu raporunda zeka seviyesi (IQ) 45 belirlenerek orta düzeyde mental retardasyon tanısı konulup, Kara Kuvvetleri Komutanlığınca hazırlanan 02.10.2002 günlü sağlık kurulu raporuna göre askerliğe elverişli olmadığı tespit edilmesine rağmen Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 11.12.2018 tarihli sağlık kurulu raporunda sanıkta 5237 sayılı, TCK nın 32/1-2. maddesi kapsamında herhangi bir akıl hastalığı bulunmadığının bildirilmesi karşısında, ilk derece mahkemesince tam bir vicdani kanaatin oluşması ve raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi bakımından sanığın tüm raporlar, tedavi evrak ve dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu Üst Kuruluna sevk edilerek gözlem altına alınıp, muayenesi yapıldıktan sonra suç tarihi itibarıyla herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, şayet varsa bu nedenle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 02.07.2019 gün ve 2019/1192 Esas, 2019/637 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.