Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3030 Esas 2019/1177 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet : Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesi"nin
06/06/2017 tarih ve 2017/80 esas ve 2017/125 sayılı kararı
İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi "nin 19/19/2017 tarih,
2017/1765 esas ve 2017/1358 sayılı kararı

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm , sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; kararın şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak verildiğine ve usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yabancı uyruklu sanıklara ait nüfus ve adli sicil kayıtlarının, sanığın vatandaşı olduğu ülke ve gerektiğinde uluslararası kurum ve kuruluşlardan genelgeler doğrultusunda temin edilip duruşmada okunmadan ve kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kimlik bilgileri belirlenmeden, sanıkların beyanına göre hazırlanmış kimlik bilgilerine dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.