
Esas No: 2021/16991
Karar No: 2022/2901
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16991 Esas 2022/2901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar numarası 2021/16991 E. 2022/2901 K. olan Ceza Dairesi kararında, infaz kurumunda ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi onaylandı. Temyiz istemleri esastan reddedilirken, ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. Dosya Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi, kararın bir örneği ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde düzenlemeler yer almaktadır. CMK'nın 288. maddesi, kararların incelenmesinde göz önünde bulundurulacak hususları belirtmektedir. CMK'nın 294. maddesi, son karar mercii olarak Yargıtay'ın yetkilerini belirlemektedir. CMK'nın 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık sebeplerini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : İnfaz kurumunda ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin18.12.2020 tarihli, 2020/149 esas ve 2020/354 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 01.07.2021 tarihli, 2021/270esas ve 2021/1271 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.