Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.04.2015 gün ve 2015/2862 Esas, 3803 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davacı A.. D.. kendi adına asaleten, velayeti altında bulunan küçükler C.. E.. ve F.. E.."a velayeten mirasın hükmen reddinin tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyizi üzerine karar Dairemizin 09.04.2015 tarihli ilamı ile onanmıştır. Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosya içerisindeki nüfus kayıtlarına göre adına mirasın hükmen reddi istenen C.. E.. ve F.. E.. dava tarihinde ergin değillerdir. Velisinin hukuki yararı ile küçüklerin hukuki yararlarının çatışma ihtimali varsa ergin olmayan küçüğün davada kayyım ile temsil edilmesi gereklidir (TMK m. 426/2). Bu nedenle, 2003 doğumlu Ceren ve 2009 doğumlu F.."a kayyım tayin ettirilmesi, husumetin kayyıma yöneltilmesi, gösterdiği takdirde deliller toplanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Kararın Dairemizce bu gerekçe ile bozulması gerekirken sehven onandığı bu defa yapılan inceleme sonucu anlaşılmış, davacı vekilinin yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin onama ilamı kaldırılarak hükmün yukarıdaki gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.04.2015 günlü ve 2015/2862 Esas, 3803 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 26.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.