MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen istinaf isteminin esastan reddine ilişkin karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıkların temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek, sanıkların temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.