MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Hükmolunan hapis cezası 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun"un 51/3. maddesinin 2. cümlesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.05.2010 tarih, 2010/4-87 Esas ve 2010/112 Karar sayılı kararı gereği belirlenecek denetim süresinin, hükmedilen netice ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK"nin 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "1 yıl" ibaresinin çıkartılması, yerine "1 yıl 10 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.