MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Müsadere

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre, 5271 sayılı CMK"nin 35/3. maddesinde yer alan “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme uyarınca, hükümlü olan sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek 01/07/2015 tarihli ek karar kaldırılarak dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçta kullanılan nakil aracının 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nin 54/1. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca hükümden ""13"" ve "54" ibareleri çıkarılarak yerlerine ""13/1"" ve "54/1" ibareleri yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan nakil aracının müsaderesine yönelik hükmün, tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.