Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29765 Esas 2013/1546 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29765
Karar No: 2013/1546
Karar Tarihi: 30.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29765 Esas 2013/1546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/551 (E) ve 2012/1148 (K) numaralı dosyada, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı bir sanık hakkında dava açtı. Dosya incelendikten sonra, diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamakla birlikte, sanık hakkında 6352 sayılı Yasaya göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi ve beraat ettirildi. Ancak, katılan kurumun zararının tazmin edilmesi nedeniyle, Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığa ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verildi. Bu nedenle, Yargıtay 2. Ceza Dairesi kararı bozdu ve sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yasaya göre, Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanıklara ceza verilmesi gerektiği durumlarda ceza verilir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, bozulan kararların yeniden yargılanmasına izin verir.
- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK hükümleri hala yürürlüktedir.
- 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi, ceza vermeme kararı verilmesi gereken durumları açıklar.

2. Ceza Dairesi 2012/29765 E. , 2013/1546 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281505
MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/09/2012
NUMARASI : 2012/551 (E) ve 2012/1148 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi gereğince CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.