Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29531 Esas 2013/1538 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29531
Karar No: 2013/1538
Karar Tarihi: 30.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29531 Esas 2013/1538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2012/844 (E) ve 2012/756 (K) numaralı dosyaya ilişkin karar incelendi. Sanık, karşılıksız yararlanmadan dolayı katılan kuruma zarar vermiş ancak zararı tazmin etmiştir. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığa ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Detaylı bilgi için 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi incelenmelidir.
2. Ceza Dairesi         2012/29531 E.  ,  2013/1538 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/281725
    MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/09/2012
    NUMARASI : 2012/844 (E) ve 2012/756 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.