2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3605 Esas 2021/1618 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3605
Karar No: 2021/1618
Karar Tarihi: 16.02.2021

2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3605 Esas 2021/1618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında yapılan 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla açılan davanın sonucunda beraat kararı verildi. Ancak, suçtan doğrudan zarar gören ve katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi kurumun temyiz etmesi nedeniyle dosya incelendi ve yapılan incelemede, sonradan yürürlüğe giren kanunlar nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlendi. Bunun üzerine, dosya bozuldu ve sair yönleri incelenmeksizin hükmün isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi.
İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 74. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 16. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/3605 E. , 2021/1618 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklarıın beraatlerine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 75. maddesinin 6. fıkrasında yapılan değişiklik uyarınca, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 74. maddesinin 2. fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen suç önödeme kapsamına alındığından; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek, 7188 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 75. maddesi uyarınca önödemeye ilişkin işlemler yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.