Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10570 Esas 2014/7982 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10570
Karar No: 2014/7982
Karar Tarihi: 12.06.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10570 Esas 2014/7982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın hakaret suçundan beraat ettiği ancak diğer suçlardan beraat edemediği karara varılmıştır. Sanık müdafiin süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik olarak verilen beraat kararını onamış, ancak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasına yönelik olarak verilen beraat kararını kanuna aykırı bulmuştur. Kanuna göre, TCK'nın 103/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2012/10570 E. , 2014/7982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜM : Hakaret suçundan karar verilmesine yer olmadığına, diğer suçlardan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiine 30.07.2010 günü tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir haftalık süreden sonra 07.09.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında sanık müdafiin süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, katılan vekilinin 02.08.2010 havale tarihli dilekçesi ile sadece beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla, incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesinde;
Olaydan önce tanımadığı sanığa kendi onur ve namusunu ilgilendiren bir konuda iftira atması için geçerli sebep bulunmayan mağdurenin, özünde değişmeyen samimi anlatımları, teşhis tutanağı, tanık ... ve müşteki ... aşamalarda değişmeyen, tanık ... olayın sıcaklığı ile alınan samimi beyanları ve tüm dosya kapsamı karşısında; sanığın olay günü okuldan çıkıp yürümekte olan mağdurenin karşısına çıkarak bacaklarını okşamak şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle TCK.nın 103/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken oluşa uygun olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

M.B