Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/36478 Esas 2019/11175 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 1.Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/214 E. - 2017/53 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
İlk derece mahkemesi olan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/214E,-2017/53K. sayılı kararına karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddine ilişkin olarak verilen kararın davalı idare vekilince süresinde temyiz edildiği, ancak temyiz harcı ve posta giderinin eksik yatırılması sebebiyle bu eksikliğin giderilmesi için davalı idare vekiline muhtıra çıkartılarak bir haftalık kesin süre içerisinde eksikliğin giderilmemesi halinde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, söz konusu muhtıranın davalı idare vekiline 03.11.2007 günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince “davalı vekilinin muhtıranın tebliğine rağmen süresi içinde temyiz harcını yatırmadığından bahisle temyiz talebinin reddine dair verilen 17.11.2017 tarihli ek kararın 23.11.2017 günü davalı idare vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı idare vekilince eksik harç ve masrafların sehven ... Adliyesi Emanet hesabına yatırıldığının bildirilmesi üzerine ikmal edilen eksik harç ve masrafın ilk derece mahkemesince 21.11.2017 günü online olarak Bölge Adliye Mahkemesinin 2017/680E. sayılı dosyasına aktarıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla; davalı idare vekilince muhtırada belirtilen eksik harç ve posta gideri olan 5.180,97-TL’nin ... Adliyesi Emanet hesabına hangi tarihte yatırıldığını gösteren dekont ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin “muhtıranın tebliğine rağmen süresi içerisinde eksik temyiz harcı yatırılmadığından davalı tarafın temyiz talebinin reddine ilişin 17.11.2017 tarihli ek kararın davalı idare vekilince süresi içerisinde temyiz edilip edilmediği tespit edilip, edilmiş ise temyiz dilekçesi ve ekleri dosya arasına konulduktan sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.