Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/18385 Esas 2015/595 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18385
Karar No: 2015/595
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/18385 Esas 2015/595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki dava, asliye ticaret mahkemesinde görülmüş ve 1.950 TL'nin davalıdan tahsili talep edilmiştir. Mahkeme, sadece 1.000 TL'nin tahsiline karar vermiş ve fazlaya dair talebi reddetmiştir. Davacı tarafın temyiz istemine Yargıtayca karar verilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların miktar veya değeri 1.000 TL'yi aşmadığı takdirde kesinleştiğini ve temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Somut olayda, temyiz sınırının altında kalan tutarlar söz konusu olduğundan, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 427/2. maddesi ve 5219 sayılı Kanun'un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren hükümleri açıklanmıştır. Bu kanun hükmü uyarınca, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar miktar veya değeri 1.820 TL'yi aşmadığı takdirde kesinleşmektedir.

11. Hukuk Dairesi 2014/18385 E. , 2015/595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/12/2013 gün ve 2012/413-2013/717 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2013 tarihi itibariyle 1.820 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda davacı 1.950 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece 12/12/2013 tarihinde 1.000 TL"nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş olup, kabul ve reddedilen söz konusu miktarların hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, taraf vekillerinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 119,00 TL temyiz başvuru harcı ile 27,70 TL temyiz ilam harcının davalı bankadan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.