MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/12/2013 gün ve 2012/413-2013/717 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2013 tarihi itibariyle 1.820 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda davacı 1.950 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece 12/12/2013 tarihinde 1.000 TL"nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş olup, kabul ve reddedilen söz konusu miktarların hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, taraf vekillerinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 119,00 TL temyiz başvuru harcı ile 27,70 TL temyiz ilam harcının davalı bankadan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.