Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2253 Esas 2014/8180 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2253
Karar No: 2014/8180
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2253 Esas 2014/8180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2014/2253 E. ve 2014/8180 K. sayılı kararında, birleşen dosya (2009/517 E.) davacısı ile birleşen dosya (2009/529) davalısı arasındaki menfi tespit davası hakkında davalılar ... ve ... tarafından temyiz başvurusunda bulunuldu. Asıl davada davalı ..., birleşen dava dosyasında ise davalı vekili hüküm temyizinde bulundu ancak nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılmadı. Bu nedenle nispi temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarıldı. Ayrıca, birleşen dava dosyası yönünden temyiz harcının yatırılmadığı tespit edildiğinden dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kararda, HUMK’un 434/3 maddesi de belirtildi.
Kanun Maddeleri:
HUMK’un 434/3 maddesi

19. Hukuk Dairesi 2014/2253 E. , 2014/8180 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen dosya (2009/517 E.) davacısı - birleşen dosya (2009/529) davalısı ...vek. Av. ..., asıl dava davalısı ... vek. Av. ..., birleşen dosyalar (2009/517 E. ve 2009/529 E.) davalıları ... ve ... vek. Av. ... ve birleşen dosya (2009/529) davacısı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.07.2013 gün ve 2013/334 E. - 2013/404 K. (Birleşen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/517 E. dosyası ve birleşen ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/529 E. sayılı dosyası) sayılı hükmün davacı ile davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Asıl davada davalı ..., birleşen ... 5. Asliye Ticaret mahkemesinin 2009/517 E. sy. Dava dosyasında davalı ... yönünden her iki davalı vekili Av. ... tarafından 29.08.2013 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hüküm temyiz edilmiş olup sadece asıl davanın davalısı ... yönünden nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırıldığı, ancak aynı temyiz dilekçesine konu birleşen dava dosyasının davalısı ... yönünden nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılmadığı görülmüş olup;
1-Birleşen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/517 E. sy. Dava dosyasında davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmek üzere,
2-Asıl davanın davacısı birleşen ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/529 E. sy. Dava dosyasında davalı vekilince hüküm söz konusu birleşen dosyada verilen karar yönünden de Av. ... tarafından 02.09.2013 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz edilip temyiz defterine kaydedilmiş ise de anılan birleşen dava dosyası yönünden nisbi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.